是谁在最后一刻拦住了特朗普对伊朗动手

在公开场合，海湾君主国对不断升级的伊朗危机表现得异常克制。然而在幕后，利雅得、多哈和马斯喀特显然电话不断，正如多名观察人士向《明镜》周刊透露的那样：在最后时刻的紧急磋商中，沙特、卡塔尔和阿曼试图说服美国总统不要攻击伊朗——他们警告称，任何试图推翻德黑兰政权的行动，都可能动摇全球石油市场，并最终伤及美国自身的经济。

战争危险就此解除了吗，还是只是被推迟了？

数小时内的急剧升级

就在周二，唐纳德·特朗普还通过 Truth Social 直接向伊朗国内的示威者发声。这些示威者已连续多日走上街头，据人权组织称已有数千人被杀。特朗普在帖文结尾承诺：“援助正在路上。”这位美国总统由此公开将伊朗政权更迭摆上了台面，世界为之侧目。

周三，局势似乎进一步恶化，多项信号显示，美国对伊朗的军事打击可能迫在眉睫：汉莎航空等多家航空公司开始避开伊朗和伊拉克领空；沙特阿拉伯向德黑兰明确表示，其领土和领空不会被用于对伊朗发动攻击，以免被卷入潜在的军事行动；美国则减少了驻扎在卡塔尔乌代德空军基地的人员——这是美国在该地区最重要的军事基地之一，观察人士将此解读为针对伊朗可能实施报复性打击的预防措施。

然而仅仅数小时后，风向却突然发生了变化：伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希宣布，“今天不会有处决，明天也不会有”。随后，特朗普在白宫椭圆形办公室表示，他已获悉，“伊朗的杀戮正在停止——已经停止了，正在停止——而且没有任何处决计划，没有单独的处决，也没有任何处决”。

海湾国家密集的幕后外交

那么，究竟发生了什么？显然，特朗普收到了来自各方的警告：据媒体报道，美国国家安全顾问以及土耳其和埃及都劝告总统不要仓促出手——既无法迅速推翻伊朗政权，也难以控制局势不演变为地区性大火。甚至连一向希望尽快推翻德黑兰政权的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，也在周三与特朗普通话，请求他暂缓攻击行动。据《纽约时报》报道，这样以色列便能为可能到来的伊朗报复性打击做好准备。

但对美国攻击伊朗提出最尖锐反对意见的，显然来自阿拉伯半岛。来自阿曼首都马斯喀特的消息称，对伊朗的打击将对霍尔木兹海峡、油价以及美国在该地区的军事基地造成“极其危险的影响”。阿曼政治分析人士艾哈迈德·阿尔谢扎维谈到，“海湾国家在伊朗与美国之间展开了密集的幕后外交”，并且这一协调行动在伊朗最初爆发示威时就已启动，得到了沙特阿拉伯和卡塔尔的配合。阿曼的“静默外交从不追求聚光灯”，但在过去几天里却“异常活跃”。

“阿拉伯国家已经向华盛顿明确表明，不会出现快速的政权更迭。”
艾哈迈德·阿尔谢扎维

关键对话发生在阿曼苏丹办公室主任与美国驻马斯喀特大使之间；与此同时，阿曼外交部长巴德尔·布赛义迪于上周末前往德黑兰，会见了总统马苏德·佩泽希基扬和外交部长阿巴斯·阿拉格希。数十年来，马斯喀特一直与伊朗保持着密切关系，同时又是海湾合作委员会成员国，并凭借这种低调而持续的斡旋，逐步树立起其作为地区可靠调解者的形象。

阿尔谢扎维说，就连海湾国家也曾警告特朗普，不要对德黑兰政权的迅速垮台抱有幻想。“阿拉伯国家已经向华盛顿明确表示，不会出现快速的政权更迭”；伊朗“不是黎巴嫩真主党，也不是委内瑞拉”，而是一个地区强权，拥有“庞大而复杂的情报机构”，其意识形态尽管遭遇抗议，“仍然得到相当一部分民众的支持”——来自外部的颠覆行动更可能制造出“像伊拉克那样的混乱”。

“第一、第二和第三个输家都会是美国。”
穆罕默德·阿尔哈比

当然，海湾国家自身也有利益考量。阿尔谢扎维表示：“他们并不怎么喜欢伊朗政权”，但他们担心，在其倒台之后，掌权的可能是“更为极端的力量”，或者走上一条“激进的波斯民族主义路线”——因此，他们更倾向于“温和外交”和诸如暂停执行死刑等建立互信的举措。

沙特阿拉伯——美国在海湾地区最亲密的盟友之一——在过去一周里也明显动用了自身的政治分量。沙特政治分析人士、前少将穆罕默德·阿尔哈比在接受《明镜》周刊采访时说，其论点同样是：美国对伊朗的攻击可能会严重扰乱霍尔木兹海峡的油轮运输，并使美军基地成为打击目标。“哪怕只有一名美国士兵死亡，或者一艘航空母舰受损，都会在美国国内引发强烈反对，”阿尔哈比认为。因此，利雅得近日一再向华盛顿强调：“第一、第二和第三个输家都会是美国。”

更可能出现的是政权的“自杀式回应”

在阿尔哈比看来，特朗普并不想打一场大战，而是更偏好“有限、精准、外科手术式的军事行动”，这一点在今年年初那次违反国际法、针对委内瑞拉政权的军事打击中已表现得十分明显。但对伊朗神权政体而言，这样一种“干净利落”的打击几乎不现实：自1979年以来存在的这个政权依然稳固，深受宗教战斗教义塑造，几乎不可能在危机中自愿放弃权力。

更可能出现的是政权的“自杀式回应”。“如果伊朗统治者反正已经觉得一切都赌上了，那么就必须把所有最可怕的情景都考虑进去。”例如，伊朗对以色列经济和民用基础设施发动导弹袭击，就绝非不可能——而这将伴随着局势升级和长期地区冲突的巨大风险。

几十年来，在许多阿拉伯国家首都，伊朗一直被视为主要威胁

伊朗外长最近的表态也暗示了这一点。他在周一接受卡塔尔电视台半岛电视台的独家采访时表示，尽管与美国的沟通渠道依然畅通，但伊朗“已经为所有选项做好准备”，与去年同以色列爆发的为期十二天的战争相比，如今拥有“强大而全面的军事准备”。

当然，沙特阿拉伯同样有自身利益：利雅得希望保持稳定，尤其是在也门和索马里兰近期升级的紧张局势背景下——在那里，与阿联酋之间的严重裂痕已经显现——沙特希望加强新的安全联盟，目前更多转向与巴基斯坦和土耳其的合作。在这种情况下，一场与伊朗的战争显得格外不合时宜。

要理解为什么偏偏是海湾国家如此坚决地反对美国对伊朗发动攻击，不妨回顾一下过去：就在几年前，几乎难以想象沙特阿拉伯会反对美国对伊朗的军事打击。几十年来，在许多阿拉伯国家的首都，伊朗一直被视为首要威胁，从黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织，到也门的胡塞武装。

正是通过在阿曼的对话，并最终在中国的斡旋下，双方才逐步靠近：2023年3月，利雅得与德黑兰在北京达成协议，恢复外交关系。随后几年里，可以观察到伊朗采取了明显的缓和路线：伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇走访多个阿拉伯国家首都，还刻意被拍到在街头小吃摊前用餐。《德黑兰时报》在2024年称之为“伊朗从开罗到大马士革的美食外交”。

对许多阿拉伯人来说，最主要威胁已不再是伊朗，而是以色列

与此同时，2023年10月7日哈马斯的袭击以及以色列随后作出的回应，使整个地区的联系更加紧密：除巴勒斯坦地区外，以色列此后还在该地区多个国家发动打击，包括黎巴嫩、叙利亚、也门、伊拉克和伊朗，后来甚至延伸到卡塔尔。

自那以来，许多阿拉伯国家愈发担忧一个将自身塑造成几乎不可撼动的军事超级强国的以色列，而它还能依赖来自华盛顿的支持。因此，在许多阿拉伯人眼中，最重要的威胁已不再只是伊朗，而是以色列本身。去年9月，以色列对卡塔尔境内一次哈马斯领导层会议的打击，深刻动摇了以色列、美国与海湾国家之间的关系。尽管在特朗普的施压下，内塔尼亚胡不得不亲自向卡塔尔埃米尔道歉，但对许多阿拉伯人而言，对多哈的这一打击已经越过了红线，是对阿拉伯主权本身的攻击。

专家阿尔哈比和阿尔谢扎维警告，这一切并不意味着沙特和海湾国家已经完全排除了与伊朗升级冲突的可能性。但华盛顿已经明白，推翻德黑兰政权将伴随着巨大的地区性后果——以及对商人出身的特朗普来说更为重要的：严重的经济代价。